Miernik promieniowania elektromagnetycznego EnviroSens ENV RD-10

Pora na coś nowego, tym razem okazję mam zrecenzjować miernik do pomiaru promieniowania elektromagnetycznego, jest to dopiero druga recenzja urządzenia tego typu, ale zakładam, że w przyszłości zapoznam was jeszcze z innymi miernikami tego typu.

Istnieją dwie wersję RD-10, pierwsza, którą posiadam jest bardziej zaawansowana z możliwością komunikacji z PC i telefonem na systemie Android i podstawowa, która nie możliwości komunikacji z PC/Smartfonem.

Miernik ten jak i inne możecie nabyć bezpośrednio na stronie producenta Radmeters

W skład zestawu producenta wchodzi

• Kartonowe pudełko
• Miernik promieniowania RD-10
• Kabel OTG micro usb – usb
• Kabel do ładowania miernika i komunikacji z PC/Smartfonem
• Instrukcja obsługi w języku angielskim

Zestaw jak najbardziej na plus.

RD-10 wykonany został z plastiku, całość zamknięta jest na zatrzaski, na plus natomiast zasługuje mały rozmiar miernika i niska waga.

Wewnątrz znajduje się akumulator, który można ładować poprzez dołączony przewód mini USB, według instrukcji jest on specjalnie przystosowany do tego miernika, stąd też zaleca się korzystanie właśnie z niego. Czas pracy po naładowaniu wynosi około 8-10h.

Miernik podczas pomiarów sprawdza się wzorowo, po boku miernika mamy przełącznik do wyboru promieniowania, które chcemy zmierzyć, czyli mW/m2, mG i v/m, zwiększa to wszechstronność urządzenia.

Zakresy mierzonych energii prezentują się następująco

RF – 100MHz – 8GHz
LFM – 40Hz – 10KHz
LFE – 40Hz – 50KHz

ENV RD-10 pozwala na komunikację z laptopem, bądź telefonem na systemie Android, wszystko potrzebne do takiej łączności znajduje się w pudełku, łącznie z kablem OTG!

Po łączności urządzenie dopiero pokazuje w pełni swoje możliwości, w wersji na androida możemy tworzyć wykresy, mapy, zapisywać dane pomiarowe, a wynik wyświetlany jest cyfrowo.

Podsumowując, w czasach kiedy obawiamy się sieci 5G, a promieniowanie wzrasta wraz z rozwojem technologicznym, ciągle jesteśmy narażeni na promieniowanie sieci GSM, sieci WiFi i nie tylko, warto posiadać miernik promieniowania elektromagnetycznego i zdecydowanie ENV RD-10 mogę szczerze polecić, sprawdza się jako malutkie urządzenie, które zawsze można mieć przy sobie, ale również po łączności z pc/Smartfonem jaki bardziej zaawansowany miernik.

Dozymetr QuartaRad Radex RD ONE Outdoor Version

Radex RD ONE to kolejny dowód na to, że stworzenie dobrego, równocześnie małego dozymetru jest możliwe. Wersja, której recenzje czytacie nosi nazwę „Outdoor Version” zapraszam do recenzji kolejnego dozymetru wyprodukowanego przez QuartaRad.

W skład zestawu wchodzi:

• Solidne pudełko, wyłożone gąbką, idealne do przechowywania dozymetru
• Dozymetr Radex RD ONE
• Kabel micro usb
• Bateria R3
• Instrukcja obsługi
• Certyfikat

Generalnie wszystko jest, brak co prawda etui i płyty, ale oprogramowanie dostępne jest w sieci.

Radex został w pełni wykonany z plastiku, na szczęście nie jest to tandetne tworzywo, swoją rolę spełnia dobrze, nie trzeszczy, dobrze się trzyma, jedynie obawy może budzić łatwo zdejmowalny zaczep, przez co dozymetr może upaść na ziemię, bądź się zgubić. Zabrakło tutaj filtra wyrównującego charakterystykę energetyczną i otworów dla rozpadów beta. Opisywana wersja posiada dodatkowe uszczelnienia, jednak podczas brudnych pomiarów nadal wymaga obwinięcia w folię.

Do zasilania wystarczy jedna bateria typu R3, która wystarczy do 3000h pomiarów, świetny wynik, a korzystanie tylko z jednej baterii 1,5V wzbudza podziw.

Wyświetlacz jest mały i monochromatyczny, dzięki czemu nie generuje dużego poboru energii, brak możliwości podświetlenia skali, dlatego w nocy może być problem z odczytem wskazań, na szczęście w pełnym słońcu widoczność pozostaje idealna.

Sercem RD ONE jest popularna tuba Geigera SBM-20, tak jak wcześniej wspomniałem zabrakło tutaj specjalnych utworów dla rozpadów beta, jednak na szczęście czułość na tym szczególnie nie ucierpiała, wyniki pozostają na poziomie Soeks 112. Sam proces pomiaru również jest zdecydowanie na plus, wynik jest uśredniany, a przy wyższym skoku lub spadku promieniowania resetuje wskazania podając szybko przybliżony poziom promieniowania. Zakres pomiarowy zaczyna się od 0.05 μSv/h, a kończy na 999 μSv/h, czyli w pełni wystarczający i wyższy niż typowe liczniki.

Radex dokonuje pomiaru w μSv/h, nie zabrakło również CPM i programowalnego alarmu, który uaktywnia sygnalizacje akustyczną przyjętych rozpadów – jeśli ktoś lubi by dozymetr wydawał zawsze dźwięk, śmiało można ustawić alarm na 0.10 μSv/h.

Dozymetr otrzymał również złącze Micro usb, które pozwala na komunikację PC, w tym celu należy pobrać aplikacje Radex data center ze strony producenta, zyskujemy możliwość tworzenia tabelek, zmiany ustawień urządzenia i nie tylko, polecam sprawdzić. Sama komunikacja z laptopem i tabletem na Windowsie 10 odbyła się bezproblemowo.

Tradycyjnie już wykonałem pomiary porównawcze z podobnymi licznikami Geigera, wyniki prezentuje poniżej.

Nalepka Scalar Energy

Radex RD ONE 1.29 μSv/h | Soeks 112 0.87 μSv/h | Radex RD 1503+ 0.95 μSv/h | Soeks Qantum 0.80 μSv/h

Medalion energii skalarnej germanowy

Radex RD ONE 4.43 μSv/h | Soeks 112 2.75 μSv/h | Radex RD 1503+ 2.85 μSv/h | Soeks Qantum 2.54 μSv/h

Spodek ze szkła uranowego

Radex RD ONE 0.95 μSv/h | Soeks 112 0.86 μSv/h | Radex RD 1503+ 0.98 μSv/h | Soeks Qantum 1.31 μSv/h

Po testach można stwierdzić, że czułość na rozpady beta jest na bardzo dobrym poziomie, jak widać przy większej powierzchni pomiarowej Soeks Quantum zyskuje na spodku ze szkła uranowego. Co ciekawe Radex ONE przy medalionie przyjmuje najwięcej rozpadów, ze względu na cienki plastik obudowy.

Podsumowując, licznik jest bardzo mały, posiada dosyć szeroki zakres pomiarowy, czuły jest również na rozpady beta, a czas pracy na jednej baterii wzbudza podziw, do tego zyskujemy łączność z pc, pomiar również w CPM i akustyczną sygnalizację przyjętych rozpadów, minusów jest zdecydowanie mniej, tym bardziej biorąc pod uwagę cenę dozymetru, zastrzeżenia mogę mieć jedynie do słabego zaczepu, plastikowej obudowy i braku możliwości podświetlenia skali. Zdecydowanie polecam zakup.

Radiometr RBGT-62A – Spojrzenie po latach

Recenzja Radiometru RBGT-62A miała już miejsce kilka lat temu, tym którzy jeszcze jej nie czytali odsyłam TUTAJ

Niedawno nabyłem kolejna sztukę, tym razem trafił mi się prawie cały komplet, poza tym po latach jego użytkowania jestem w stanie spisać wszystkie spostrzeżenia.

RBGT to skrót od Radiometr Beta Gamma Tranzystorowy

Produkowany w latach 60 ubiegłego wieku, występuje w wersji Czeskie i Polskiej.

Zasilany poprzez dwie baterie R20, pobór energii oscyluje na poziomie 67 ma, czyli względnie wysoki. Standardowo korzystano z dwóch ogniw suchych kubkowych, R20 są podane podane jako alternatywa dla nich, wówczas wtedy nie były jeszcze tak popularne.

Wersja 62A jest następca wersji 62, co prawda nie posiada szczególnie dużo innowacji, w budowie, w zestawie starszej wersji dodawano słuchawki stereo, a w nowszej zastąpiono je małą słuchawką mono.

Jak już zapewne kiedyś wspominałem, obudowę wykonano z metalu, widoczna jest również farba o strukturze młotkowej, całość solidnie i szczelnie zamknięta, co prawda wraz z upływem czasu (tak jak wspominałem sprzęt produkowano w latach 60 ubiegłego wieku, mój egzemplarz wyprodukowano w czerwcu 1966 roku) skala się zaciera, nie wiem czego jest to efektem, utlenia się? Użyta farba nie wytrzymuje upływu czasu, a może to efekt światła tak na nią wpływa?

Skala wybitnie wskazuje na pomiar beta, gdyż jest w rozpadach/min na cm2, istnieje jednak możliwość ustalania mocy dawki gamma, pierwszy zakres do 1 mR/h, drugi do 10 mR/h i trzeci do 100 mR/h. Według instrukcji 2,5k rozpadów na min cm2 równy jest 1 mR/h, czyli dla jednego 1 μSv/hh jest to odpowiednio 250 rozp min cm2.

Minusem jest fakt, że należy przy każdym uruchomieniu ustalać napięcie w pozycji K. N, poza tym słuchawka wydaje ciche trzaski przyjętych rozpadów i słyszalny pisk, jest to dość oczywiste na wzgląd wieku radiometru, ale warto ten fakt odnotować.

Znając dokładnie użytą tubę Geigera STS-5, mogę stwierdzić, że czułość na rozpady beta jest częściowo ograniczona, co prawda  według instrukcji zalecane jest pozbycie się czerwonej folii, która służy jako ochrona podczas brudnych pomiarów, to jednak pod spodem mamy jeszcze folię aluminiową, która również częściowo tłumi rozpady beta, ale tylko te o dość niskich energiach

Wskazania na najniższym zakresie mają dość ograniczoną stałą czasową, przez co fluktuacja wskazań jest dość uciążliwa, ciężko czasem określić dokładnie poziom promieniowania.

Odczepiana Sonda to moim zdaniem bardzo ciekawe rozwiązanie, łatwiej ją przechowywać. Drugim ciekawym rozwiązaniem jest przysłona B2, która częściowo blokuję rozpady beta, zwiększając tym samym dziesięciokrotnie ostatnio zakres.

Podsumowując, ciekawe urządzenie w którym skupiono się na rozpady beta, niestety swoje ważące stare i na swój sposób ograniczone, jednak nadal funkcjonalne i przydatne, do tego odporne na trudne warunki pomiarowe, nie straszny mi mróz do -40 stopni, deszcz, błoto i pył.

Rentgenoradiometr DP-75 Recenzja/Test po latach

Postanowiłem nabyć kolejną, nowszą sztukę DP-75 i tym razem znowu szczęście mi dopisało, nie dość, że jest w stanie wręcz wzorowym, wpis informuje tylko o jednym użyciu tego egzemplarza, przez pół godziny, to jeszcze jest na oryginalnych plombach, generalnie sprawny w pełni, trzymający kalibracje i względnie nowy, gdyż wyprodukowany w 1988 roku.

Popularność DP-75 w Polsce jest dość spora, otrzymuje różne pytania odnośnie tej wersji, ta recenzja ma być swego rodzaju rozwinięciem poprzedniej, ale i również spojrzeniem po latach.

Pełna recenzja znajduje się TUTAJ

Produkowany był w latach 70, 80 i z początkiem lat 90 ubiegłego wieku.

Jeśli chodzi o zestaw, cieszy fakt obecności swego rodzaju klucza do komory baterii, który pasuje również do Rentgenometru RS-70, Radiometru RKP-1 i RG-1, jak i również do całej rodziny Rentgenoradiometrów DP-66.

Zmiany które udało mi się zaobserwować, to użyta biała folia zakrywająca okienko dla rozpadów beta, w wersji z lat 70 była przezroczysta, pojawiło się również logo Polonu, wykorzystano również na panelu przednim tabliczki ze świecącego, lakierowanego aluminium, a w przypadku starszej wersji aluminium było matowe, a prócz tego zmniejszył się łuk zakresu napięcia pracy i zniknęła informacja o kontrolnym źródle promieniowania, widocznie te wersje już go nie posiadały.

Budowa to dwa szczelnie złączone bakelitowe elementy, pozwala to na korzystanie z Rentgenoradiometru podczas upałów +50°C i mrozu do -40°C.

Rentgenoradiometr nadaje się idealnie do ustalania mocy dawki gamma i to w ogromnym zakresie, wykorzystując dwie tuby DOI-30 i DOI-80 (niestety są dość małe) reaguje już na tło naturalne, ale również wskazuję śmiertelne dawki promieniowania rzędu 500 R/h (Rodzina DP-66 i DP-5 do 200 R/h). Ekranowanie sondy jest wzorowe, śmiało mogę ocenić je 6/6.

Po otworzeniu okienko na rozpady beta zyskujemy dość zadowalającą czułość, nie jest co prawda Terra, czy Polaron, ale nie ma na co narzekać, jest nieźle.

Czas ustalania wskazań dla zakresów od I do III wynosi 20, a 40 dla zakresów IV – VII, brak większych zastrzeżeń, stała czasowa jest całkiem dobra, a wskazania względnie stabilne.

Śmiało można nabyć go również do prac budowlanych, kontroli mieszkania, terenu, żywności, złomu i nie tylko.

Bardzo popularnym pytaniem jest, czy DP-75 wydaje akustyczną sygnalizacje przyjętych rozpadów, można śmiało stwierdzić, że nie, co prawda będąc w kompletnej ciszy można usłyszeć kliki każdej przyjętej cząstki, jednak jest to tak cichy dźwięk, że wręcz bezużyteczny, nie pomaga tutaj nawet podpięcie głośnika, jedyna możliwość to przeróbka.

Cały czas zastanawia mnie dlaczego DP-75 wymaga trzech baterii R20, gdy starsze wersje zadowalały się dwiema, niby sprzęt nowszy, a bardziej prądożerny, gdyż mimo użycia większej ilości baterii, działa znaczenie krócej, na typowych bateriach czas ten wynosi około 25h, oczywiście korzystając z baterii alkalicznych można ten czas znacznie wydłużyć. Do napięcia 3,5V wskazówka podczas kontroli napięcia mieści się w łuku.

Podsumowując, mimo upływu lat, sprzęt nadal jest użyteczny, niestety dość ciężki i duży, ale przystosowany do ciężkich warunków i do tego dość czuły, zdecydowanie warto kupić, póki jego cena nie zacznie wzrastać, a myślę, że to już kwestia kilku lat. 

Dozymetr QuartaRad Radex RD1503+ Outdoor Version (V2.0)

Nadeszła pora na zapoznanie was ze znanym mi od lat produktem QuartaRad Radex RD1503+, jednak przyznać muszę, że o najnowszej wersji „Outdoor” dowiedziałem się dość niedawno. Wersja oprogramowania w testowanym modelu to 2.0

Zestaw producenta obejmuje:

• Solidne pudełko wyłożone gąbką (idealne do przechowywania dozymetru)
• Dozymetr RD1503+
• Dwie baterie R3 AAA
• Certyfikat
• Instrukcję „szybki start”

Szkoda, że nie dodano tutaj również etui, ale na szczęście istnieje możliwość takowego dokupić.

Obudowa jak widać z białego koloru, zmieniła się na pomarańczowy, wszystko ze względu na prośby osób pracujących w terenie, kolor ten po prostu bardziej rzuca się w oczy. Wielu osobom może on nie przypaść do gustu, mi osobiście spodobał się bardziej od białego. Tworzywo, które wykorzystano do budowy dozymetru jest dobrej jakości, elementy są prawidłowo spasowane, nie trzeszczą i nie uginają się pod naciskiem, wersja testowana posiada dodatkowe uszczelnienia w otworkach przeznaczonych dla rozpadów beta. Mimo wszystko podczas brudnych pomiarów wymagane jest obwinięcie dozymetru w folię. Reasumując dozymetr jest lekki, świetnie leży w dłoni i mieści się bez problemu w kieszeni.

Wyświetlacz zastosowano monochromatyczny, czyli bardzo oszczędny dla poboru energii, do tego umożliwiający idealną widoczność wskazań w pełnym słońcu, a po zmroku istnieje możliwość skorzystania z trzy sekundowego podświetlenia ledowego.

Radex zasilany jest poprzez dwie baterie R3 AAA, czas pracy na jednym zestawie baterii alkalicznych wynosi około 550h, jest to dobry wynik, który pozwala na długie, bezstresowe pomiary, oczywiście czas ten może się skrócić gdy zbyt często będziemy korzystać z podświetlania. Nie zabrakło również wskazania poziomu baterii. Zalecam w tym wypadku nie korzystać z akumulatorków, chyba, że wyższej jakości, których spadek napięcia jest bardzo niski.

Wersja RD1503+ posiada licznik Geigera typu SBM-20 o zakresie energetycznym 0.05 MeV do 3.0 MeV, bardzo popularne rozwiązanie. Z tyłu znajdują się po obu stronach wycięcia dla rozpadów beta, jednak w tej wersji znajduje się tylko jeden licznik po lewej stronie. Otwory te mogły by być większe, czułość na rozpady beta jest delikatnie ograniczona, ale nie można tego też uznać za jakąś wielką wadę, gdyż nadal pozostaje na bardzo dobrym poziomie. Brak filtra wyrównującego charakterystykę energetyczną, czyli dość popularny zabieg, pomiar więc zawsze obejmuje promieniowanie x-Ray, gamma i beta.

Wynik jest uśredniany, a czas odświeżania wskazań zależny jest od mocy dawki jaką rejestruje dozymetr, system ten działa bardzo sprawnie, reakcje są bardzo szybkie, posiada również algorytm, który szybko normalizuje wskazania po dużym spadku lub skoku promieniowania.

Ciekawą opcją dostępna w menu jest możliwość odejmowania tła naturalnego, a tym bardziej, że została w dość ciekawy sposób rozwiązana. Bywa przydatna przy poszukiwaniu lekko aktywnych źródeł promieniowania w terenie.

Podczas pomiaru możemy również w prosty sposób przejść do wyniku dawki przyjętej, niestety zabrakło tutaj funkcji CPM, a szkoda. Każdy przyjęty impuls może być sygnalizowany akustycznie, wszystko zależy od ustawionego poziomu alarmu od 0.1 do 0.9 μSv/h, alarm to nic innego jak właśnie uruchomienie sygnalizacji przyjętych cząstek, istnieje również możliwość ustawienia alarmu wibracyjnego, bardzo ciekawe rozwiązanie.

Zakres pomiarowy w wersji outdoor ewoluował pokaźnie, standardowa wersja liczyła od 0.05 μSv/h do 9.99 μSv/h, co niestety można było bardzo szybko przepełnić, na szczęście w nowej wersji zakres zaczyna się od 0.05 μSv/h, a kończy dopiero na 999 μSv/h, właśnie z tego względu szczególnie polecam zainwestowanie w nowszą wersję, gdyż cena jest tylko nieznacznie wyższa (wersja RD 1703 posiada dwie tuby SBM-20 i zakres również do do 999 μSv/h).

Edit: udało mi się przebić magiczną barierę 999, następnie licznik wskazał 1.05 mSv/h, więc wyszedł poza podany zakres!

Standardowo wykonałem test porównawczy wraz z innymi dozymetrami przystosowanymi do detekcji kwantów gamma i beta.

Dwie Siatki żarowe Optimus

RD1503+ 15.5 μSv/h | Soeks Quantum 21.00 μSv/h | Terra MKS-05 25.40 μSv/h | Soeks 112 15.5 μSv/h

Filiżanka z polewy uranowej

RD1503+ 6.60 μSv/h | Soeks Quantum 6.65 μSv/h | Terra MKS-05 9.13 μSv/h | Soeks 112 6.52 μSv/h

Medalion energii skalarnej Brązowy Germanowy

RD1503+ 2.26 μSv/h | Soeks Quantum 2.56 μSv/h | Terra MKS-05 2.73 μSv/h | Soeks 112 2.02 μSv/h

Co wynika z tego testu? Jak widzimy czułość na rozpady beta jest jest na dobrym poziomie, plastik częściowo ogranicza rozpady beta, sporo również zależy również od powierzchni czynnej i wielkości próbki pomiarowej, w tym przypadku Terra z odkrytą tubą zyskuje najwięcej na czułości.

Podsumowując, nowa wersja to bardzo udany dozymetr, co prawda nie posiada wielu opcji, ale niektóre są świetnie przemyślane, do tego rzadko zdarza się również, że dozymetr jest odporny nawet na wysokie pole elektromagnetyczne, a na Radexa RD1503+ nie robi one żadnego wrażenia, do tego system szybkiego reagowania na wzrost promieniowania i małe zużycie energii zasługuje na duży plus, minusem jest brak możliwości pomiaru w CPM, brak możliwości komunikacji z komputerem. Generalnie polecam, do większości zastosowań, gdy wybieramy się na wycieczkę do Czarnobyla lub w inne skażone miejsce, warto również pomyśleć o wyższych modelach, takich jak RD1703, RD ONE, RD1212 lub profesjonalnym RD1008.

Podsumowanie Roku 2019

Postanowiłem w końcu napisać podsumowanie, taki plan miałem z roku na rok, ale zawsze z jakiegoś powodu nie dochodził do skutku. Tym razem uznałem, że mam co Świętować, więc wziąłem się w końcu za pisanie.

Ten rok w mojej historii dozymetrii, która rozpoczęła się w 2011 roku był najbardziej bogaty w dozymetry i myślę, że ciężko będzie go kiedykolwiek przebić… podsumowując nie zdołam napisać wszystkich recenzji, które napisać chciałem w tym roku, ale jest to miłe, testowanie i pisanie recenzji sprawia mi wiele radości.

W tym roku między innymi zdobyłem świetny Exploranium-110G na liczniku scyntylacyjnym

Chciałem zamieścić zdjęcie większej części mojej kolekcji, jednak ze względu na to, że nadal mam sporo sprzętu w fazie testów i pisania recenzji, muszę ten pomysł przenieść na dalszy termin, myślę, że do lutego się ze wszystkim wyrobię i zamieszczę zdjęcie zbiorowe większości mojej kolekcji wraz z filmem z pracy wszystkich liczników jednocześnie, tak więc proszę o trochę cierpliwości.

Zdobyłem również komplet Radiometru RKP-2-2 o którym zawsze marzyłem

W ciągu tych 8 lat poznałem kilka wspaniałych osób, które po dziś dzień wspierają mnie w mojej pasji, oczywiście staram się również być zawsze wsparciem również dla nich. Niestety nie obyło się też bez zawodów, gdyż niestety również miałem okazję przekonać się ile dla niektórych jest warta wieloletnia znajomość z osobą, która łączy ta sama pasja, ale nie o tym chciałem pisać.

Metalowy Automess 6150 AD6 bezpośrednio od producenta

Co prawda pierwsze wpisy zaczęły się w 2012 roku, jednak dozymetrią interesowałem się już w 2011 roku, zaczęło się od dokumentu o Czarnobylu, który obejrzałem kilka razy, następnie katastrofa w Fukushimie i oglądanie pierwszych filmów z pomiarów promieniowania właśnie w Japonii obudziła moją pasję na dobre, następnie był to czas kiedy wraz z moją dziewczyną kupiliśmy sobie po prostym Masterze-1, w początkowej fazie blog tworzyliśmy razem, jednak po rozstaniu blog został przekazany mi i po dziś dzień prowadzę go samemu. Master-1 szybko stał się niewystarczający i zaczęliśmy zdobywać nowe mierniki, takie jak Bereg-Iri, czy Polaron Pripyat i dwie sztuki RKSB-104.

Pierwsze dozymetry Master-1 i zdjęcie robione telefonem Nokia

Co roku blog notuje coraz większą ilość unikalnych odsłon, cieszy również obecność sporej ilości osób zza granicy, przez co czasem również kusi stworzenie wersji w języku angielskim. Mam nadzieję, że ta tendencja będzie się utrzymywać jeszcze przez jakiś czas.

Soeks 112 od SRtech, jeddna z popularniejszych recenzji tego roku

Dziękuję Michałowi.W za pomoc w przywróceniu do życia sporej ilości sprzętu dozymetrycznego, bez niego nie miałbym sprawnych antyków takich jak Radiometr RKP-1, czy RK-63, jak i wspólne wyprawy w tereny podwyższonego promieniowania 🙂

Radiometr RK-63 przywrócony do życia przez Michała

Podziękowania również dla Piotrka, dzięki któremu byłem w stanie kupić wiele mierników, który nigdy nie odmówił mi pomocy

Również wielkie podziękowanie dla Karola za tworzenie sond na moje zamówienie i wszelką pomoc.

Dziękuję również Kornelowi za wszelkie wspólne wyprawy i pomoc w nabyciu Radiometru Beta.

Duże podziękowania również kieruje do sklepu SRtech za wzorowy kontakt, obsługę i nie tylko, szczerze polecam zakupy u nich.

Terra MKS-05 z Bluetooth od Ecotest

W przyszłym roku w planach mam kilka wypraw, w tym również Czarnobyl, oby wszystko tylko poszło zgodnie z planem, dużo zależy od tego czy znajdę czas na wszystko, w życiu niestety mam coraz mniej wolnego czasu, zajmuję się również fotografią, sporo podróżuje.

Teraz wracam do pisania recenzji na rok 2020, a będzie o czym czytać, mam w zanadrzu sporo udanych konstrukcji z trochę wyższej półki

 

Polimaster Dozymetr osobisty PM1621 Gamma X-Ray

Kolejnym ciekawym urządzeniem pomiarowym z jakim zamierzam wasz zapoznać jest Polimaster PM1621, znany mi od dość dawna, jednak dopiero nadeszła okazja by trafił do mojej kolekcji. Pełna specyfikacja znajduje się na oficjalnej stronie POLIMASTER

Zestaw producenta zawiera:

• Pudełko
• Baterie R6
• Dozymetr PM1621
• Instrukcję obsługi
• Płyta CD z oprogramowaniem

Standardowe wyposażenie do którego raczej nie można się przyczepić, jest wszystko co w przypadku tego modelu być powinno.

Budowa dozymetru składa się z tworzywa sztucznego, które generalnie robi dobre wrażenie, całkiem solidne i odporne na czynniki zewnętrzne, jest szczelne, czyli idealnie spasowane, posiada certyfikat IP 67, który przewiduje nawet zanurzenia w wodzie, tak więc błoto, deszcz mu nie straszny, jak i również , siarczysty mróz -40°C i upał +50°C, duży plus. Nie zabrakło również klipsu, który umożliwia wygodne przypięcie dozymetru np do paska spodni. Dużym atutem jest fakt, że PM1621 jest dosyć mały, mieści się w dłoni bez problemu.

Do zasilania wystarczy jedna bateria alkaliczna R6 AA, która pozwala na 6-12 miesięcy pomiaru jeśli rzadko korzystamy w czasie dnia z podświetlania i dźwięku, przyznam, że niesamowity wynik, zważywszy na wykorzystanie tylko jednej baterii. Nie ma tutaj możliwości wyłączenia, dozymetr działa bez przerwy, dzięki temu może idealnie sprawdzić się jako monitor promieniowania w domu.

PM1621 wykorzystuje wyświetlacz monochromatyczny, stąd też właśnie bierze się jego oszczędność w poborze energii, zyskujemy w tym wypadku świetną widoczność nawet w pełnym słońcu, a gdy zrobi się ciemno możemy skorzystać podświetlenia, optymalne rozwiązanie.

PM1621 wykorzystuje tubę Geigera o niesamowicie szerokim zakresie mierzonych energii od 10 KeV, aż po 20 MeV! Co prawda urządzenie zostało przystosowane tylko do ustalania przestrzennej dawki gamma i x-Ray, ale radzi sobie w tym wzorowo. Testowana wersja to podstawowy model, który posiada mimo wszystko bardzo duży zakres pomiarowy od 0.01 μSv/h – 0.2 Sv/h (20 R/h). Prędkość wskazań przy skoku promieniowania jest natychmiastowy i co ciekawe, równie szybko stabilizuje wskazania. Reaguje już na jedną torowaną elektrodę tig, czy umywalkę.

Kolejnym świetnym rozwiązaniem jest alarm, po którym Dozymetr zaczyna wydawać z siebie dźwięki o częstotliwości poziomu od 1 do 4. Próg alarmu możemy ustalić z dokładnością 0.01 μSv/h! Jeśli zamierzamy używać PM1621 jako monitora promieniowania, nic nie stoi na przeszkodzie ustalić alarm na 0.20 μSv/h by nawet lekko wyższe wskazania dawały o sobie znać. Dźwięku przyjętych cząstek tutaj nie uświadczymy, ale zważywszy na zastosowanie dozymetru, jest to w pełni zrozumiałe.

Polimaster zapisuje dane pomiarowe, które poprzez port IrDA i dołączone oprogramowanie możemy przesłać do komputera, bądź laptopa. Szkoda, że nie zastosowano tutaj funkcji bluetooth, obecnie coraz rzadziej wykorzystuje się IrDA, dlatego wymagane raczej jest dokupienie modułu na usb.

Funkcje PM1621 obejmują

• Wskazania mocy dawki gamma (wyższe modele wyświetlają również błąd statystyczny)
• Przyjętą dawkę promieniowania wrażenie z czasem ekspozycji
• Datę produkcji
• Możliwość aktywacji portu IrDA
• Aktywację Alarmu
• Aktywację wibracji w czasie alarmu

Standardowo wykonałem kilka testów z innymi dozymetrami ustalającymi moc dawki gamma, które prezentuję poniżej:

Dwie Siatki żarowe Optimus

PM1621 2.22 μSv/h | Terra MKS-05 3.48 μSv/h | Automess 6150AD6 3.19 μSv/h | DoseRae 2 2.80 μSv/h

Medalion energii skalarnej Kryształowy

PM1621 1.18 μSv/h | Terra MKS-05 1.08 μSv/h | Automess 6150AD6 0.9 μSv/h | DoseRae 2 1.61 μSv/h

Medalion energii skalarnej Brązowy Germanowy

PM1621 0.93 μSv/h | Terra MKS-05 1.02 μSv/h | Automess 6150AD6 0.95 μSv/h | DoseRae 2 1.26 μSv/h

Co wynika z tego testu? Oczywiście wykorzystane dozymetry różnią się powierzchnią pomiarową i zakresem mierzonych energii, ale jak widać pm1621 ma małą tubę, dlatego przy większych siatkach żarowych notuje niższy wynik.

Podsumowując, co prawda cena PM1621 jest bardzo wysoka, ale urządzenie zostało przystosowane do specjalistycznych sytuacji, jest w pełni szczelne, więc idealnie sprawdzi się w zapylonych, wilgotnych miejscach, ponadto bez przerwy monitoruje poziom promieniowania i wymaga wymiany baterii nie szybciej niż co pół roku (zazwyczaj jest to jednak rok). Trzeba również pamiętać, że zostało przystosowane do ustalania przestrzennej mocy dawki gamma i x-ray. Polecam, mnie ten dozymetr w pełni zadowala, cieszę się, że go posiadam.